¿Conoces la diferencia entre Minerales ácido fúlvico y Minerales ácido húmico? Como fabricante de ácido húmico, nuestros investigadores han resumido esto:
1. La masa molecular relativa de los minerales de ácido fúlvico (FA) es pequeña, y la masa molecular relativa sólo puede llegar a 2000, que es fácil de absorber y utilizar por los animales, pero la masa molecular relativa de los minerales de ácido húmico puede llegar a 300.000;
2. La FA tiene un alto contenido de grupos funcionales, especialmente grupos carboxilo en grupos funcionales que contienen oxígeno, que tienen una alta actividad fisiológica;
3. El FA puede disolverse directamente en agua, y su solubilidad en agua es ácida, mientras que el HA es insoluble en agua y necesita ser convertido en sal metálica (como el humato de sodio) o sal de amonio para disolverse en agua;
4. La composición de los elementos es diferente, el C de FA es de aproximadamente 45%, O es de aproximadamente 48%; el C de HA es de aproximadamente 62%, y O es de aproximadamente 30%.
El HA tiene mejores efectos astringentes, adsorbentes y antiinflamatorios en animales, y el FA tiene un mejor efecto de absorción en animales. Por esta razón, no toda la FA es mejor para las materias primas de humato de sodio de grado alimento animal. Las dos deben combinarse para trabajar juntas y ejercer sus respectivas ventajas para lograr el mejor efecto de alimentación. Al mismo tiempo, ahorrará costos.
Por supuesto, ya sea que se trate de minerales de ácido fúlvico o minerales de ácido húmico, para los animales, el nivel de materia insoluble en agua determina directamente la calidad del producto. Porque, de acuerdo con muchos procesos de extracción de humato de sodio y residuos, los insolubles incluyen no sólo silicato, sino también carbón residual, betún, cera y resina, y derivados de lignina. Estas sustancias entran en el cuerpo del animal y se acumulan con el tiempo, lo que tendrá un gran impacto en el sistema digestivo del animal.
